초재선 의원 왕따 논란, 무엇이 문제일까?

정치권에서 최근 초재선 의원들의 ‘왕따 논란’이 심심치 않게 들려오고 있습니다. 국회의원들이 공식 석상에서조차 서로 악수를 거부하거나 비난을 주고받는 모습이 전해지며 국민들의 우려가 커지고 있습니다. 국회에서마저 이런 ‘따돌림’이 일어난다니 놀랍기도 하고 씁쓸하기도 합니다.

한 초선 의원은 “변화를 외치면 결국 왕따가 될 수 있다는 무서움이 있어 목소리를 내기 어렵다”고 토로했습니다. 정치라는 무대에서 쇄신과 혁신을 말하는 목소리가 묻혀버리는 현실이 안타깝게 느껴지네요.

 

 

압박과 고립, 초재선의 현실

왕따 논란의 시작은 윤석열 대통령 탄핵에 찬성한 일부 초재선 의원들과 소장파를 향한 압박이었습니다. 한 국민의힘 관계자는 “공식 석상에서도 일부러 악수를 피하고, 심지어 ‘배신자’라는 말을 속삭이고 가는 경우도 있다”고 말했는데요. 이런 행태는 마치 학생들의 ‘집단 따돌림’처럼 보일 정도로 심각하다는 의견이 나오고 있습니다.

탄핵 찬성파 의원들뿐만 아니라 비상계엄 해제에 찬성했던 의원들까지도 같은 상황을 겪고 있습니다. 특히 지역구가 인접한 의원들이 탄핵 반대 의원들의 비난 여론을 주도하는 사례도 늘고 있다고 하니 초재선 의원들의 고립감은 더 커질 수밖에 없겠죠.

한 초선 의원은 이런 상황을 의식한 듯 “당분간 말을 아끼고 비대위가 출범할 때까지 지켜보려 한다”며 소극적인 태도를 보였습니다. 친윤계가 당의 주도권을 쥐고 있는 상황에서 초재선 의원들이 목소리를 내기란 여간 어려운 일이 아닐 겁니다.

 

비대위원장 인선, 초재선의 한계

초재선 의원들은 왕따 논란과 더불어 비대위원장 인선 과정에서도 주도적인 역할을 하지 못하고 있습니다. 초선 의원 모임에서조차 구체적인 후보를 추천하지 못한 채 ‘투톱 체제’에 대한 공감대만 확인하는 데 그쳤습니다.

비대위원장으로는 주호영 국회부의장, 권성동 원내대표, 권영세 의원, 나경원 의원 등이 거론되고 있지만 초선들의 입장에서는 중진 의원들에게 의견을 떠넘기는 듯한 분위기입니다.

재선 의원 모임의 상황도 크게 다르지 않았습니다. 재선 모임에는 30명 중 8명만 참석해 저조한 참여율을 보였고, 비대위원장과 원내대표를 겸직하는 ‘원톱 체제’와 두 사람을 나누는 ‘투톱 체제’ 사이 의견이 반반으로 갈렸다고 합니다.

 

쇄신과 혁신, 묻혀버린 목소리

초재선 의원들이 목소리를 내지 못하는 가장 큰 이유는 두려움과 압박 때문입니다. 왕따나 따돌림이 실제로 벌어지는 분위기 속에서 변화를 외치는 것 자체가 부담스러운 일일 겁니다. 정치가 국민을 위해 혁신하고 변화하는 장이 되어야 하지만, 내부 압박과 분열이 오히려 변화를 가로막고 있는 셈이죠.

하지만 이런 상황이 지속된다면 국민들의 정치 불신은 더욱 커질 수밖에 없습니다. 초재선 의원들이 새로운 정치적 리더십을 보여주기 위해서는 압박에 굴하지 않고 쇄신의 목소리를 더욱 높여야 할 때입니다.

 

정치권의 변화가 필요한 시점

국회의 ‘왕따 논란’은 단순히 초재선 의원들만의 문제가 아닙니다. 정치권 전체가 더 나은 방향으로 나아가기 위해 쇄신과 협력이 필요한 시점입니다. 특정 의견을 가진 의원들을 배제하고 고립시키는 문화는 결코 건강한 정치라고 볼 수 없죠.

당내 갈등이 봉합되고 초재선 의원들이 주도적으로 변화의 목소리를 낼 수 있는 환경이 마련되길 바랍니다. 국민들은 정치가 정쟁보다는 진정한 변화를 이끌어내기를 기대하고 있습니다. 앞으로 국회가 어떤 모습을 보여줄지 지켜보며 다시 한번 정리해보도록 하겠습니다.

여러분은 이 상황에 대해 어떻게 생각하시나요? 의견이 있으시면 댓글로 공유해 주세요!